Consejo de Estado niega recurso de insistencia en incidente de impacto fiscal promovido por el MEN y el FOMAG

La Sección Segunda, Subsección B, del Consejo de Estado resolvió el recurso de insistencia interpuesto por la Nación ? Ministerio de Educación Nacional y el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), dentro del trámite del incidente de impacto fiscal promovido contra la sentencia del 31 de octubre de 2019. Dicha sentencia había declarado la nulidad del inciso primero del artículo 5 del Acuerdo 34 de 1998, al considerar que el Consejo Directivo del FOMAG carecía de competencia para imponer una restricción temporal de tres años para radicar solicitudes de cesantías parciales, por vulnerar el derecho fundamental de petición y el principio de reserva legal.

En el auto que resolvió el recurso, la corporación reiteró que el incidente de impacto fiscal es un mecanismo excepcional que exige la acreditación clara, cierta y específica de una afectación grave a la sostenibilidad fiscal, derivada directamente de la providencia judicial. La Sala concluyó que los escenarios financieros expuestos por el Ministerio de Educación y respaldados por el Ministerio de Hacienda eran de carácter hipotético y no demostraban una alteración seria e inminente de las finanzas públicas atribuible de manera directa a la sentencia de nulidad. Asimismo, reafirmó que el plan concreto de cumplimiento presentado por el Gobierno no es vinculante para el juez, conforme a la interpretación fijada por la Corte Constitucional, por lo que decidió negar el recurso de insistencia y mantener incólumes los efectos del fallo anulatorio.